如果这条说法属实，那确实非常罕见。凯恩对阿森纳一向产出很高，90分钟0射门通常意味着球队在“供给”和“接应链条”两端都被掐住了。可能的战术与结构性原因：
- 断供为先：阿森纳用中场屏障（如赖斯）切断中路直塞与肋部传递，迫使对手走边路再传中；中路对凯恩的背身接球有持续干扰，二点球保护做得稳。
- 中卫对位成功：以萨利巴/加布里埃尔为核心的对抗和站位限制了凯恩的背身转身与二过一墙式配合，让他更多回撤远离禁区。
- 触球区域被外推：高位压迫+回追形成“外向型”引导，允许边路推进但严控肋部半空间，使凯恩在禁区内触球和接应次数骤减。
- 传中与地面渗透都被抑制：边路传中被提前封阻或被中卫解围；地面渗透因纵深跑位缺少“牵制层”而难以打穿。 
- 队友牵制不足：内锋/半空间威胁不够，没法“拉走”中卫或六号位，为凯恩创造面对面的接应窗口。
- 心理与比赛剧本：丢球后的被动推进让他更频繁回撤参与连接，牺牲了禁区占位与射门位次。
你要我：
- 做一版战术复盘（结构、逼抢触发点、凯恩触球热区/接应链条）？
- 对比他生涯对阿森纳的历次数据（射门、xG、禁区触球、接应次数）看这场有何异常？
- 针对如何破解这种防守给出进攻端的调整建议（跑位、轮转、出球线路）？ 
告知具体是哪一场比赛（日期/赛事），我就按你选的方向给出细化分析和可执行要点。