这是条比较争议的观点。你想要哪个方向？
- 原话与来源梳理
- 为什么三人位置/习惯会冲突的战术分析
- 共存方案与阵型建议
- 数据与热区对比（若你给我比赛范围，我可整理要点） 
先给你个超短战术解读：
- 冲突点：福登与贝林厄姆都偏爱左侧半空间拿球、内收组织；凯恩又常回撤到10号位接应，三人容易在同一纵深叠位，导致中路拥挤、宽度和纵深不足。
- 连锁反应：边路宽度依赖边后卫，若无稳定的左路压上（如卢克·肖不在状态），左侧就会“内收无人拉边”；同时需要一个高强度6号来兜底与覆盖（赖斯常需搭可靠的二后腰）。
- 防守问题：三人都要球且防守轮换负荷大，反抢与回收站位容易断层。
可行的共存思路（两套简单可落地）：
- 4-3-3：福登左边锋（内收至左半空间），贝林厄姆左8/10混合位、凯恩9号；赖斯单6＋一名更机动的右8（如Mainoo/沃顿/阿诺德内收）；左后卫（肖）负责高位拉边，右后卫（沃克）收内保证转移与防守平衡。
- 4-2-3-1（微调层次）：贝林厄姆打10号，福登名义左边但与左后卫对位内外互换；双后腰赖斯＋一名传控/覆盖型（Mainoo/沃顿），确保中路保护与二次进攻。
如果你需要，我可以：
- 找到图赫尔这段话的具体时间与上下文；
- 结合最近英格兰比赛画个平均站位/热区对比，看看三人同场时中路拥挤是否客观存在；
- 按你心仪的首发11人，细化进攻三线的站位与转换触发器。 